U+1F574 Man In Business Suit Levitating

Dieses Zeichen schaffte es in Unicode dank seines Vorkommens in der Webdings-Schrift. Die Schriftart ist weit verbreitet, was alle ihre Zeichen relevant für die Aufnahme in Unicode machte. Andrew West bietet einen guten Überblick über diese Geschichte:

[…] The answer is that in 2011 my good friend Michel Suignard (and project editor of ISO/IEC 10646) proposed to encode the set of symbols used in the widely-used Wingdings and Webdings fonts that were not already in Unicode or unifiable with an existing character. The Webdings font that ships with Microsoft Windows includes a glyph for a man in a business suit apparently levitating at U+F06D () (also accessible as "m" m unless you are using Firefox), and it is being encoded in Unicode 7.0 simply because the glyph is in the Webdings font and it is not unifiable with any existing Unicode character. So if you still want to know why Unicode 7.0 will include a character for MAN IN BUSINESS SUIT LEVITATING you had better ask Vincent Connare et al. why they included the glyph in Webdings in 1997 in the first place. […]

[…] Die Antwort ist, dass in 2011 mein guter Freund Michel Suignard (und Projektredakteur von ISO/IEC 10646) vorschlug, die Gruppe Symbole zu kodieren, die in den weitverbreiteten Wingdings- und Webdings-Schriften verwendet, aber noch nicht in Unicode oder mit einem existierenden Zeichen vereinigbar waren. Die mit Microsoft Windows ausgelieferte Webdings-Schrift beinhaltet ein Zeichen für einen Mann in einem Geschäftsanzug, der offensichtlich schwebt, auf U+F06D () (auch als „m“ m erreichbar, außer wenn Sie Firefox verwenden), und es ist einfach deshalb in Unicode 7.0 kodiert, weil das Zeichen in der Webdings-Schrift und nicht mit einem bestehenden Unicode-Zeichen vereinigbar ist. Wenn Sie also immer noch wissen wollen, warum Unicode 7.0 ein Zeichen für MANN IN GESCHÄFTSANZUG LEVITIEREND enthalten wird, sollten Sie besser Vincent Connare et al. fragen, warum sie das Zeichen 1997 in Webdings überhaupt aufgenommen haben. […]